李少莉因为一场发布会上的穿戴彻底火遍了网络。她所戴的耳钉和所系的丝巾都成为了许多网友茶余饭后的讨论热点。
在网络上掀起了对李少莉的热烈讨论。
不少网友对李少莉都是持有负面的看法。
在这种情况下，陕西法制网横空出世，发表了一篇谁是网暴李少莉的幕后黑手，洋洋洒洒上千字，为李少莉打抱不平。
总体来看，这篇文章的主题内容主要就分为以下八点：
第一，李少莉烫头发以及戴耳钉、念稿子都是很正常的事。
第二，以上这种正常的事却被别有用心者故意诋毁污蔑，形成一股网暴风潮，要将李少莉置之死地而后快。
第三，难道发言人就是打扮得像村姑一样才行？李少莉烫头发，戴耳钉，系丝巾，将自己的形象装扮得光鲜亮丽，有什么不可以？
第四，李少莉的工人过往经历，后来转学医，再踏入仕途，这有什么不对？为什么要将别人的隐私放到显微镜下观察？无非是想击倒李少莉。
第五，作者发问称，他真的不明白，李少莉到底惹怒了谁？这背后的幕后推手是谁？难道非要将李少莉搞得身败名裂，才心满意足吗？
第六，无论有些别有用心的人怎么使用计谋，都无济于事，因为李少莉是清白的，是无辜的，是经得起考验的。那些使用下三滥的伎俩，试图网暴李少莉，最后绝对达不到目的。
第七，李少莉事件之所以发酵，是由熟悉李少莉的内部的一些人用心不良，故意操弄舆论的结果。
第八，文章的最后言之凿凿的称，对污蔑李少莉，干扰她正常的生活的种种行为应严查细究，追究这些网暴黑手和网络推手的法律责任，让他们得到应有的惩处。
陕西法制网洋洋洒洒地写了如此多的内容，势必要为李少莉正名，为她击鼓呐喊。
对于陕西法制网的观点，我有几条看法。
第一，质疑李少莉的穿戴和收入是否匹配的问题是合理质疑，并非网暴。因为李少莉是公职人员，她的服务对象是老百姓，老百姓有质疑她的理由。
第二，关于李少莉的人生经历，老百姓感觉到不合理，那李少莉就有义务为老百姓解释清楚，否则也就怪不得别人去质疑了。
第三，李少莉在发布会上的表现有目共睹。发言不流畅，不单是读稿问题，更关键的是她用手指点读，这是网友所不能容忍的。
第四，在最终结论没有出现之前，有人可以支持李少莉，自然也应该允许有人质疑她。我认为在符合逻辑的质疑的基础之上都是合理的质疑，这种合理的质疑不应该被质疑。
第五，陕西法制网太较真了。网友只是就事论事，结合李少莉的实际表现，客观地提出自己的疑问罢了，算什么网暴呢？
在真正的结果出现之前，任何人都可以根据现有的事实作出合理的推测。那些不让推测的人，可能真的是隐藏在幕后的黑手，真正的需要严查细究。
李少莉如果真的是清白的，我想她本人也可以亲自回应。如今，互联网十分发达，任何人都可以在网上发表内容，她完全可以亲自来回应网友的质疑。
如果她的回应合情合理，能够让人信服，那么网友自然会还她清白。如今网友都是有一定知识和水平的人，并不会无理取闹，会有自己的判断。
清者自清，浊者自浊。如果网友真的错了，那李少莉就是举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒。如果李少莉错了，就证明群众的眼睛真的是雪亮的。
